MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin babası ve eşi olan ...'in kullandığı bisiklete, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu ...'in vefat ettiğini ve müvekkillerinin bu suretle murislerinin desteğinden mahrum kaldıklarını ileri sürerek davacı ... için 60.000,00 TL diğer davacılar için ayrı ayrı 20.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusursuz olduğunu, ayrıca davacılara 5.500,00 TL yardımda bulunduklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, kazada müteveffanın asli kusurlu olup, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... (...) ... A.Ş. vekili, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucuna göre; davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 42.640,87 TL, davacı ... için 4.274,90 TL, davacı ... için 11.025,94 TL tazminatın -davalı ... şirketi dava tarihinden, diğer davalılar kaza tarihinden itibaren-işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 17.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ...Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.839,26 kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş'den alınmasına 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy