Davacı ..., ... ile davalı ..., ..., ... Nakl. İnş. Taah. Oto Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti, ... Otelcilik Tur. İnş. Teks. Emlak San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki tazminat davası hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 19/11/2015 gün ve 2015/750-2015/544 sayılı hükmün Dairenin 16.11.2017 gün ve 2016/20307-2017/10651 sayılı ilamı ile direnme kararının onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy