Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalı ... A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2016 gün ve 2015/1072 2016/1007 sayılı hükmün Dairenin 28.12.2017 gün ve 2016/14108 2017/12285 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... A.Ş vekilinin davalılar ... ve ...'e yönelik talebi yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.924,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin davalılar ... ve ...'e yönelik talebi yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. Maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 18.9.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy