MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı özel otomobili ile 11/10/2010 tarihinde kavşağı geçerken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak davacının sevk ve idaresindeki aracın sol ön ve arka kapı kısımlarına çarptığını ve bu çarpmanın sonucunda davacının ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını davacının 80 gün çalışamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ameliyat, tedavi ve ulaşım masrafları 5.000,00 TL, çalışamama nedeniyle gelir kaybı olarak 8.000,00 TL, maluliyet tazminatı olarak 2.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiş, ıslahla maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalı ..., cevap dilekçesi vermemiş duruşmadaki beyanı ile kazanın istemeyerek meydana geldiğini, tazminat ödeyecek maddi imkanının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... şirketi vekili ve dahili davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm; Dairemizin 30.03.2017 gün 2014/20115 Esas 2017/3411 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; 5.600,00 TL geciçi iş göremezlik tazminatı, 139.008,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL belgesiz giderler toplamından oluşan 145.608,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalılar ... Sigorta A.Ş.'den (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 16.239,92 TL tedavi giderinin, dava tarihi olan 04/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte dahili davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, 8.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, dahili davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalıdan harç alınmamasına 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy