Davalı ... ile davalılar ..., ... Sigorta A.Ş. ve İçişleri Bakanlığı aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/10/2015 gün ve 2014/407-2015/310 sayılı hükmün Dairenin 05.12.2017 gün ve 2016/2004-2017/11321 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı İçişleri Bakanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı İçişleri Bakanlığı vekilinin manevi tazminata yönelik talebi yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı İçişleri Bakanlığı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı İçişleri Bakanlığı vekilinin maddi tazminata yönelik talebi yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı İçişleri Bakanlığından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı İçişleri Bakanlığından harç alınmamasına, 28/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy