Davacı ...... Beton San. A.Ş. ile davalılar ... ve ... Mühendislik İnş.Tic.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2014 gün ve 2013/415 Esas ve 2014/391 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 07.11.2017 gün ve 2017/2053 Esas-2017/10232 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı üçüncü kişinin borçlu ile 12.000.000 TL lık temliki gerektirecek bir hukuki ilişkisi olduğunun ispatlanmamış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakem eleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy