Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl davada davalılar ..., ..., birleşen davada davalılar ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2013 gün ve 2003/64-2013/1332 sayılı hükmün Dairenin 18.09.2017 gün ve 2015/795-2017/7822 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekilinin manevi tazminat talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekilinin maddi tazminat talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının birleşen davada davalılar ..., ..., ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 57,10 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen
birleşen davada davalılar ..., ..., ...'ya geri verilmesine 28/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy