MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı (talep eden) vekili, 28/08/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın davacı yayaya çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralanmasından dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, talebini 39.100,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı (karşı taraf) vekili, talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince başvurunun kabulü ile 39.100,00 TL'nin kanuni faiziyle birlikte ...'ndan alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı (karşı taraf) vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının 3. Nolu bendinin "başvuru sahibi için takdir olunan 930,20 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp vekille temsil olunan davacıya verilmesine" şeklinde düzeltilmesine ve kararın diğer bölümlerinin aynen geçerli olduğuna karar verilmiş, itiraz hakem kararına karşı taraf (davalı) vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun, miktar itibariyle reddine hükmedilmiş, karşı taraf (davalı) vekilince bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin ek karar ve asıl kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, karşı taraf (davalı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, ek kararın usul ve yasaya uygun olması sebebiyle asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına, HMK'nın 372.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine aşağıda dökümü yazılı 8,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy