Davacılar kendi adına asaleten ... Hizmetleri Ltd. Şti.'ni temsilen ... ile davalılar ..., A.Ş., İhbar olunan ... ... A.Ş. ... Bölge Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.10.2013 gün ve 2009/144-2013/599 sayılı hükmün Dairenin 15.12.2016 gün ve 2014/3150-2016/11590 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar ve davalı . ...A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacı ... ... ... Hiz. Ltd. Şti tarafından araç hasarı yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.416,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacı ... Hiz. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı ... tarafından açılan maddi tazminat ve davalı ... A.Ş. tarafından açılan manevi ve maddi tazminata yönelik taleplerinin;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00'er TL para cezasının davacı ...'den ve davalı ...ile Petrol
...'den ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümleri yazılı 9,40'ar TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ...'den ve davalı ... A.Ş.'den alınmasına 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy