Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/2014 gün ve 2014/365-2014/168 sayılı hükmün Dairenin 22/11/2017 gün ve 2015/9835-2017/10873 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle karar düzeltme talebinde bulunan ... aleyhine açılan davanın mahkemece reddi üzerine vaki temyiz başvurusuyla Dairemizin 02.07.2013 tarihli, 2013/7650 E, 2013/10497 sayılı kararının 1. bendinde bu davalıya yönelik davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda aleyhine kurulmuş bir hüküm bulunmadığı, bu yönüyle diğer davalılar yönünden verilen Dairemiz kararına karşı karar düzeltme başvurusu yapmakta hukuki menfaati olmadığına göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy