Davacı ... İnş.Paz.Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar ..., ... ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş., ... Mimarlık İnş.Taah.Turz.Dek.İnş. ve ... Malz.İm.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2015 gün ve 2014/232-2015/260 sayılı hükmün Dairenin 07.03.2018 gün ve 2015/14259-2018/1621 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Mimarlık İnş.Taah.Turz.Dek.İnş. ve Elektrik Malz.İm.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... Mimarlık İnş.Taah.Turz.Dek.İnş. ve Elektrik Malz.İm.San.Tic.Ltd.Şti.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy