MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 23/09/2006 tarihinde, davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların murisi yaya ... çarptığını ve vefatına sebep olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, her bir davacı için 1.000,00'er TL maddi ve 25.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... ... A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... Ltd. Şti. hakkında açılan maddi tazminat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...Ş. aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, davalılar ... ve ... Ltd.Şti. aleyhine açılan manevi tazminata ilişkin talebin kısmen kabulü ile davacılar için ayrı ayrı 5.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23/09/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine, cenaze giderine ilişkin davanın kısmen kabulü ile 242,00 TL'nin olay tarihi 23/09/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ...
... ve ... Ltd.Şti.'den alınarak davacılara verilmesine, davalı ... aleyhine bu yöne ilişkin açılan davanın feragat nedeniyle reddine ve fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi heyet raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 312,10 TL kalan fazla alınan harcın davacılara geri verilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy