Davacı ... Müstahzarları Tic.ve Ltd. Şti. ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2014/51-2014/438 sayılı hükmün Dairenin 12/02/2018 gün ve 2015/5920-2018/863 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve Dairemiz bozma ilamında takibe konu senetlerin bono niteliğini haiz olmasına rağmen çek olarak yazılmış olması maddi hatadan kaynaklanmış olup bozma ilamında belirtilen aynı araştırmanın yapılmasının gerekmesine göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.