Davacı ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ....Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.2.2015 gün ve 2009/397-2015/40 sayılı hükmün Dairenin 7.3.2018 gün ve 2015/7632-2018/1595 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ..., tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... yönelik manevi tazmit talebine yönelik talepleri;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... maddi tazminat taleplerine yönelik talepleri;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy