Davacı ... AŞ ile davalılar ..., ... arasındaki dava hakkında Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2015 gün ve 2014/156-2015/40 sayılı hükmün Dairenin 06.02.2018 gün ve 2015/5455-2018/688 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, davanın reddine ilişkin kararı Dairemizin 06.02.2018 gün ve 2015/5455 E-2018/688 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, kararın hatalı olduğundan bahisle davalı ... vekili ve davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Karar düzeltme aşamasında davacı yetkilisi tarafından imzalanan 29.07.2019 tarihli dilekçesinde HMK 123'e göre davanın geri alındığı, beyan edilmiştir.
HMK'nun 123. maddesi “Davacı hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir” hükmüne haiz olup, davalıların da davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerinin anlaşılmasına göre davacının davanın geri alınmasına ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme taleplerinin kabulüne, davacı vekilinin davayı geri almasına ve davalıların da geri alma talebine muvafakat etmelerine göre Dairemiz bozma karar gerekçesinin davanın HMK 123'e göre geri alınması nedeniyle bir karar verilmesi şeklinde değiştirilerek yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, tashihi karar peşin harçlarının davalılara geri verilmesine, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy