MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dairemizin 20.03.2018 tarihli geri çevirme kararında, temyize cevap dilekçesi ile kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamamadığı, anılan davalı temyiz dilekçesinin süresinde temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırılarak, süresinde kaydedilmiş ise davalıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi istenildiği halde, davalı ... vekilinin 01.09.2015 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırmadan harç ikmal ettirme yoluna gidildiği anlaşılmıştır.
Yargılamanın en kısa süre içerisinde sonuçlandırılması gerekliliği mahkemelerin birincil görevi olduğu dikkate alınarak, bu tür gecikmelere mahal verilmemesi konusunda gerekli hassasiyetin gösterilerek, zaman kaybedilmeksizin, belirtilen araştırmanın yapılarak, eksiklik giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.