MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin ... E. 2017/1139 K. nolu ilamı ile öncesinde dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmesi nedeni ile Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olması ve dosyanın Dairemize gelmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı tarafından ... 30. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davada mahkemece; davaya bakma görevinin İş Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, iş bu görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 20. İş Mahkemesince de karşı görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 06.10.2015 gün ve ... Esas 2015/8514 sayılı ilamı ile; Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi üzerine, davanın yargılaması görevli ...18. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 05.06.2017 gün ve ... Esas 2017/536 Karar sayılı ilamıyla verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması, ...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2017/2770 E. 2017/1139 K. nolu ilamı ile öncesinde dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmesi nedeni ile Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olması sonucunda dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004
tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, yerel mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlığı görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesince merci tayini yolu ile belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 05.06.2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" kanun yolu denetimidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, mahkemece dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.