Davacılar ..., ...(kendi adına asaleten Melis ... ve Emre ...'e velayeten) ile davalılar ..., ... ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/11/2014 gün ve 2012/71-2014/605 sayılı hükmün Dairenin 26/02/2018 gün ve 2015/7691-2018/1339 sayılı kararı ile bozulmasına ... verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacılar vekilinin ...'a yönelik talebi yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen ... düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekilinin ... düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacılar vekilinin ..., Melis ... ve Emre ...'e yönelik talebi yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcın ... düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.
Full & Egal Universal Law Academy