MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar ...Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti, İnter Mobil İletişim Tek. San ve Tic. A.Ş., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, davalı borçlu ...Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti aleyhine ... takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, borçlunun taşınmazlarını diğer davalılara devrettiğini bu tasarufun mal kaçırma amacı ile yapıldığından iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, tasarrufun borcun doğumundan sonra yapıldığı, taşınmazların bir kısmının tapudaki satış bedelleri ile gerçek değerleri arasında oransızlık bulunduğundan bahisle davanın
kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar ...Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti, İnter Mobil İletişim Tek. San ve Tic. A.Ş, ..., ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK’nın 277 vd. maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
... ve İflas Kanunu'nun 277 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarında diğer dava koşullarının yanında gerçek bir alacağın ve kesinleşmiş bir takibin varlığı gereklidir.Bu dava koşulları yargılama sonuna kadar devam etmelidir.
Dosya içeriğinden dava dayanağı ... 9.... Müdürlüğü'nün 2009/9726 ve 2009/9727 sayılı takip dosyalarındaki borcun, karardan sonra 12.04.2016 tarihinde ödendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın konusu kalmadığından mahkemece, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve tarafların haklılık durumlarına göre yargılama giderlerine hükmetmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekili ve davalılar ...Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti, İnter Mobil İletişim Tek. San ve Tic. A.Ş, ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılar ile davalılar ...Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti, İnter Mobil İletişim Tek. San ve Tic. A.Ş., ..., ..., ..., ..., ...'a geri verilmesine 26.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.