Davacı ..., ... ve ... ile davalılar ... ve ... arasında görülen dava hakkında, İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.04.2015 gün ve 2012/955 Esas-2015/123 Karar sayılı hükmün, davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine verilen, Dairemizin 04.06.2018 gün ve 2015/10918 Esas-2018/5774 Karar sayılı onama ilamına karşı, davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere; mahkeme hükmünü temyiz etmeyen ve hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan davalı ...'nın karar düzeltme yolunan başvuru hakkının bulunmamasına göre; 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy