Davacı Oto Plan Operasyonel Taşıt Kiralama ve Tic. A.Ş. ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Mahkemesinden verilen gün ve 2017/1211-2017/556 sayılı hükmün Dairenin 25.04.2018 gün ve 2018/191-2018/4506 sayılı kararı ile kararın kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ... verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemelerinin ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bölge Adliye Mahkemeleri 20.7.2016 tarihinde faaliyete başlamıştır. ... düzeltme kanun yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile ilgili Dairemize verilen karara karşı ... düzeltme yolu düzenlemesi mevcut olmadığından talebin reddine ... verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin ... düzeltme taleplerinin REDDİNE, tashihi ... peşin harcın ... düzeltme isteyen davalı ...'e geri verilmesine 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.