Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ..., ... İnş. Turizm Maden. San. Tic. Ltd. Şti., ... Sigorta AŞ aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/11/2014 gün ve 2008/476-2014/637 sayılı kararın Dairemiz’in 26.04.2018 gün ve 2015/7265-2018/4547 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... İnşaat Şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsiline hükmedilmiş; dairemizce bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE;
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin sair karar düzeltme isteğinin esastan REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy