Davacı ... ile davalılar ... ve ..., ... arasındaki dava hakkında ... 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 gün 2013/323 Esas 2013/657 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 05.04.2016 gün ve 2016/5014 Esas -2016/4266 Kararı ile bozulmuş, süresi içinde davacı vekili tarafından bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş bu hata yine dairemizin 24.04.2018 tarih ve 2016/14884 Esas 2018/4417 Kararı ile düzeltilmiş, davacı bu kararda da maddi hata olduğu gerekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesini istemiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve yargılama gideri davalılar aleyhine hükmedilmiş, karar davacı ve davalılar vekillerince temyiz edilmiştir. Anılan karar her iki tarafın temyiz itirazları kabul edilerek bozulmuştur.
Bu nedenlerle, davacının maddi hata düzeltim talepleri yerinde olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hata düzeltim talebinin REDDİNE, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy