MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir 4. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 09.05.2012 tarihinde davalının maliki olduğu davacıya sigortalı ... plakalı araçla sürücü ...'ın alkol aldıktan sonra Gaziemir yönüne hareket ettiğini, yol kenarında boyoz satan seyyar satıcı ...'a çarparak ölümüne sebep olduğunu, ölenin yakınlarına yapılan ödemenin tahsili için İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün 2013/3289 dosyasına başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı vekili;davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın reddine karar vermiş, hüküm; davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf edilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, karar vermiş, karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle hükme esas alınan kusur raporlarına göre karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan istinaf kararının ONANMASINA HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk derece Mahkemesine, dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 8,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy