MAHKEMESi : Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin eşi ... 'ın 26/07/2010 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan araç ile tek taraflı olarak kaza yaparak olay yerinde vefat ettiğini, kazada müvekkilinin eşi ... 'ın 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu, ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22/02/2011 tarih, ... E., 2012/92 sayılı kararı ışığında ... 'ın tamamen kusurlu olsa dahi müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanması gerektiğini beyanla, 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 03.03.2015 havale tarihli Islah dilekçesi ile dava değerini 93.072,33 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirkete sigortalı aracın sigorta ettiren ve işletenin %100 kusurlu olduğu bir şekilde kazaya maruz kaldığını, işleten ve sigorta ettiren kusurlu olduğundan talebin sigorta teminatı kapsamında olmadığını, kusurlu tarafın destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunamayacağını, kusur oranında indirim yapılması gerektiğini, somut olayda sigorta poliçesinden kaynaklı sorumluluk şartlarının oluşmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile, 93.072,33 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.796,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.