MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı .... ve ... B.V. Merkezi vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin, davalı ... idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL destek tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile Davacı ... için 28.928,00 TL, Meliha için 1.611,00 TL ve Şura için 4.023,00 TL destek tazminatının davalı ... şirketi için dava diğer davacılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davalılar .... ve Brıtısh Amerikan Tobacco The Netherlands B.V. Merkezi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar Euroka Sigorta A.Ş.,Brıtısh Amerikan Tobacco The Netherlands B.V. Merkezi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.187,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Euroka Sigorta A.Ş., Brıtısh Amerikan Tobacco The Netherlands B.V. Merkezi'nden alınmasına 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy