MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu otobüs ile kendisinin sürücülüğünü yaptığı aracın karıştığı kaza sonucu maddi zarara uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 6.196,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kısmen kabulüne 6.196,00 TL maddi tazminatın, 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08.05.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat ...Tur.Kym.Taş. ve Tic.Ltd.Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 470,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.