Davacılar ... (kendisine asaleten ..., ..., ... velayeten) ile davalı ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18/12/2014 gün ve 2014/1064-2014/546 sayılı kararın Dairemiz’in 13.2.2018 gün ve 2015/5709-2018/917 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili onama ilamı tarihi dikkate alındığında davacılardan Bekir Pehlivan için hükmedilen tazminat yönünden davacılar vekili karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin sair karar düzeltme isteğinin esastan REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılar Sevim, ... ve ... alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 111,10 TL fazla alınan red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ..., ... ve ... geri verilmesine 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy