Davacılar ..., ... , ... (...), ..., ..., ..., ... mirasçıları ..., ..., ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2015 gün ve 2014/409-2015/272 sayılı hükmün Dairenin 13.11.2017 gün ve 2016/12240-2017/10415 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vasisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... vasisinin, tüm davacılara yönelik manevi tazminat talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vasisinin, davacı ...'ye yönelik maddi tazminat talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy