MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... Sigorta A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve kasko sigortacısı olduğu birden fazla aracın karıştığı trafik kazasında, müvekkillerinin desteği ...'in kazadan sonra sakat kaldığını ve 11 ay sonra vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte davacı eş ... için 147.632,69 TL, davacılar ... için 6.135,73 TL, ... için 38.395,22 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı eş için 3.757,63 TL bakıcı gideri ve 18.988,43 TL tedavi gideri alacağının, davacı ... için 30.000,00 TL diğer davacılardan her biri için de 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada ise davacılar vekili, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, asıl davaya konu kaza nedeniyle 15.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketinin sigorta poliçe limitleri dahilinde)davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Yapılan yargılama sonucu yerel mahekemece; davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, taraflar vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.06.2015 gün ve 2013/21044- 2015/8938 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre asıl davada; davalılar ..., ..., ..., ... Giyim Ltd. Şti., hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davası ile davalı ...Ş. hakkında açılan manevi tazminat davasının reddine, davalı ... hakkında açılan manevi tazninat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, diğer davacılar için 10.000,00'er TL olmak üzere; toplam 45.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, davalılar ... ve ... sigorta A.Ş hakkında açılan maddi tazminat davalarının kısmen kabulü ile davalı ... şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olarak sorumlu tutulması kaydı ile davacılar ... için 147.632,69 TL, ... için 6.135,73 TL, ... için 38.395,22 TL destekten yoksunluk tazminatı ile davacı ... için 3.757,63 TL bakım gideri ve 15.135,13 TL tedavi giderinin bu davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davalı ... için dava tarihinden itibaren, davalı ... için olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı SGK hakkında açılan davanın kabulü ile 8.298,87 TL'nin, SGK'nın davaya dahil edildiği 01/11/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, dava tarihinden sonra davalılar tarafından yapılan ödemelerin kararın infazı sırasında icra müdürlüğünce dikkate alınmasına karar verilmiş; hüküm davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... Sigorta A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... Sigorta A.Ş. vekillerinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ... Sigorta A.Ş. vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı SGK'dan harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 10.108,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'den alınmasına 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.