MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 16.12.2009 tarihinde davacı ... idaresindeki müteveffa eşi Şahinaz'la birlikte araçları ile seyir halinde iken davalılar Muhammet ve İlker'in kullandıkları araçların çarpışmaları sonucu savrulan aracın davacı ...'ın sevk ve idaresindeki araç üzerine düşmesi sonucu davacının eşinin yaşamını yitirdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu beyanla, davacı ... için eşinin kaybından dolayı 40.000,00 TL, kendi yaralanmasından dolayı ve kazanın şokundan dolayı 20.000,00 TL manevi tazminat ile davacı çocuklar için 25.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, her bir davacı lehine 10.000,00'er TL'den toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın 16/12/2009 tarihinden itibaren
işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.562,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy