Davacılar ...(kendi adına asaleten, oğlu ...'e velayeten), ... ile davalılar ..., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 02/04/2015 gün ve 2013/53-2015/96 sayılı kararın Dairemiz’in 06.06.2018 gün ve 2015/11106-2018/5911 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, hükmün Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin manevi tazminat yönünden miktar itibariyle REDDİNE;
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davaclardan alınmasına 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy