MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ...; davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile seyahat ederken aracın ... ilçesi yakınlarında 16/10/2001 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda birden fazla kişinin öldüğünü, kendisinin de yaralandığını, mevcut kaza nedeniyle bir takım eşyalarının kaybolduğunu, ayrıca 2.000,00 TL döner sermaye gelirinin yaralanması nedeniyle kendisine ödenmediğini, bu bağlamda toplam 2.525,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüne; 2.000,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 16/10/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Kollektif Şirketi ...ve Ortağı ünvanlı şirketten alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ...’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy