Davacı ... ile davalılar ... Pet. Ür. Nak. Taş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Anonim Türk Sigorta Şirketi, ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 24/03/2015 gün ve 2010/465-2015/106 sayılı kararın Dairemiz’in 07.05.2018 gün ve 2015/10058-2018/4639 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy