Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.12.2016 gün ve 2015/414 Esas 2016/610 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 25/09/2017 gün ve 2017/2237 Esas ve 2017/9655 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ile davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekili ile davalı Kurum vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00'er TL para cezalarının davacılardan ve davalı ...'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ...'nden harç alınmamasına 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy