Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ..., ... Sigorta A.Ş., ... aralarındaki dava hakkında ... (...) . Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 22/05/2014 gün ve 2013/137-2014/126 sayılı hükmün Dairemizin 20.04.2017 gün ve 2014/24170-2017/4301 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900,00.-TL olarak belirlenmiştir. Davacı ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00’er TL manevi tazminat talep edilmiş, mahkemece davacı ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00'er TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin düzelterek onama ilam tarihi dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı ... ve ... yönünden ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin davacı ... yönünden REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davacı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...'dan alınmasına 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.