Davacı ... ... Sigorta A.Ş. ile davalılar ..., ... Oto. Nak. ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 27/05/2014 gün ve 2010/420-2014/368 sayılı kararın Dairemiz’in 27.09.2018 gün ve 2017/5247- 2018/8310 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalıların tazminat miktarını temyize getirmemelerine göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı ... vekili karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy