MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece yasal süre içinde harç ve giderlerin ödenmediği gerekçesi ile temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmiş, bu ek karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, davanın kabulü ile 77.798,00.-TL. alacağın ihbar tarihi olan 03/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin, yasal süre içinde harç ve giderlerin ödenmemesi nedeni ile temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına dair ek karar yine davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin 19.12.2017 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.