MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın tetkikinde;
1-Davacı ...’a vesayeten babası ... tarafından dava açıldığı, davacı ...’un vekaletnamesinin kendi adına düzenlenip vasi sıfatıyla ...’u kapsamadığı anlaşılmakla, davacı vekilinden sorularak kısıtlı ... adına,vasi sıfatıyla ... hesabına vekaletname varsa alınarak dosya içerisine konulması, bu mümkün olmaz ise gerekçeli kararın kısıtlı ... vasisi ...’un kendisine usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Hükmü temyiz eden,davalı ...Ş tarafından nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılmış olduğu anlaşılmış olup, davalı ...Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bilahare diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.