MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Hukuk Dairesi
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... Hesabının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Temyiz eden davalı ... vekili, verdiği temyiz dilekçesi ile maktu temyiz harcı yatırdığı, 13.11.2020 tarihinde 1.424,00 TL nispi temyiz harcı yatırdığı, ancak yatırılması gereken nispi temyiz harcının 2.369,50 TL olduğu dikkate alındığında davalı tarafça temyiz harcının (nispi) eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ... vekiline bakiye eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.