MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle hakem heyeti kararının tebliğe çıkartılması/saklanması davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının murisi ... tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek, 15.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında talebini ıslahla 84.133,19 TL olarak arttırmıştır.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyeti başvurunun kabulü ile 84.133,19 TL'nin 23.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekili tarafından bu karara itiraz edilmiş ve itiraz hakem heyeti tarafından faiz türünün yasal faiz olarak değiştirilmesine, diğer itirazların reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.339,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy