MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı Kağıthane 6813 ada, 1 parsel, 5107 m2 lik taşınmaz üzerinde evler yapılıp üyelerine teslime dildiği, kooperatif için tasfiye kararı alındığı, tasfiye yönetim kurulu üyelerinin (... - ... )‘genel kuruldan karar almaksızın muvazaalı olarak eski kooperatif üyesi olan ... ile anlaşarak taşınmazın 2093/5107 hissesinin dava dışı ... devredildiği, ... tarafından da 04.06.2001 tarihinde davalı ... Kooperatifine devredildiğinin anlaşıldığı belirtilerek davalı adına olan hissenin iptali ile müvekkili kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın muvaza hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davası olduğu anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif payının davalı kooperatife devrinin muvazaa nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda davacı, tasfiye halindeki kooperatif adına kayıtlı gayrımenkul hissesinin yönetim kurulu tarafından genel kuruldan izin almaksızın muvazaalı olarak eski kooperatif üyesi olan dava dışı ... ’e, ... tarafından da yetkilisi olduğu davalı ... Kooperatifine devredildiği, kooperatife ait gayrımenkulün başka bir kooperatife devrine ilişkin uyuşmazlığın Kooperatifler Hukukuna göre çözümleneceği, Kooperatifler Kanunu 99. maddesine göre de bu davaların ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı düşünce ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 30.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.