Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ..., ... arasındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/02/2015 gün ve 2011/464-2015/72 sayılı hükmün Dairenin 24/10/2018 gün 2015/14022 2018/9508 E-K sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davalılar aleyhine davacı ... lehine 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi ve davalı aleyhine hükmedilen manevi tazminat miktarı dikkate alındığında, davalı ...'ın davacı ... lehine hükmedilen manevi tazminata yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy