Davacılar kendi adına asaleten ...'a ve ...'a velayeten ..., kendi adına asaleten ...'a velayeten ... ile davalılar ..., .... aralarındaki dava hakkında Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2013/34-2015/720 sayılı hükmün Dairenin 17/01/2019 gün ve 2016/563-2019/311 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı .... vekili tarafından maddi hata nedeniyle düzeltilmesi ve esas olarak kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde karar düzeltme parasal sınırları öngörülmüştür. Dairemiz bozma ilam tarihi 2019 yılıdır. Mahkemece davalılar aleyhine davacı ..., ..., ... için ayrı ayrı 7.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin bu davacılara yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
2-Davalı ... vekilinin diğer davacılar ... ve ...’e yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde; dosyadaki yazılara, Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
3-Dairemizin 17/01/2019 gün ve 2016/563 Esas ve 2019/311 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği halde, temyiz eden davalıların tüm temyiz itirazları
reddedilmekle onama harcı alınmış, fakat hükmün yazımı ve harç hesaplaması sırasında hatalı biçimde onama harcı "30.739,50 TL" olarak hesaplanmıştır. Oysa, onama harcının "3.483,81 TL” olması gerekmektedir. Buna göre, Dairemizin 17/01/2019 gün ve 2016/563 Esas, 2019/311 Karar sayılı ilamının 3. sayfasının sonuç kısmının 8. satırındaki "aşağıda dökümü yazılı 28.997,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ....’den alınmasına" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "aşağıda dökümü yazılı 1.741,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ....’den alınmasına" ibaresinin yazılmasına ve yine ilamın 3. sayfasının sonundaki harç dökümünü gösteren" Davalılar ... ve ....: 30.739,50 TL O.H – 1.742,00 TL P.H. = 28.997,50 TL Kalan" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "Davalılar ... ve ....: 3.483,81 TL O.H – 1.742,00 TL P.H. = 1.741,81 TL Kalan" ibaresinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin davacılar ..., ... ve ...’ya yönelik isteminin miktar itibari ile REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı .... vekilinin davacılar ... ve ... yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, (3) nolu bentte yazan nedenlerle davalı .... vekilinin harca dair maddi hatanın düzletilmesi talebinin kabulü ile MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, aşağıda dökümü yazılı 92,50 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy