Davacılar ..., ..., (...ve ..a velayeten kendilerine asaleten) ..., ... ile davalılar ... vasisi ..., ..., .. A.Ş. arasındaki dava hakkında Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 15/07/2015 gün ve 2012/538-2015/453 sayılı kararın Dairemiz’in 20/11/2018 gün ve 2015/16735 -2018/10934 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında manevi tazminatlar yönünden hükmedilen miktarların kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalı ...'in ve davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00'er TL para cezasının davalılar ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 71,70 TL fazla alınan red harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'a geri verilmesine 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy