Davacı ... Bankası A.Ş. ile davalılar Nimet Kara, ..., ... aralarındaki dava hakkında Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2016 gün ve 2015/70-2016/19 sayılı hükmün Dairenin 11.03.2019 gün ve 2016/5362 - 2019/2681 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle 3. ve 4. kişilerin borçlunun aciz halinde olmadığını bilmemelerini ispat edememiş bulunmalarına göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy