Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 17/03/2016 gün ve 2016/26-2016/181 sayılı hükmün Dairemizin 10.12.2018 gün ve 2016/12528-2018/11957 sayılı kararı ile oanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere özellikle HMK'nın 376. maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy