Davacı ... ile davalılar ... Üretim Ve Tic. Ltd. Şti., ... aralarındaki dava hakkında Nevşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.02.2016 gün ve 2015/632-2016/163 sayılı hükmün Dairenin 20.02.2019 gün ve 2016/8377-2019/1789 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, özellikle HMK'nın 376. maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy