Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ..., ... Otobüsleri A.Ş., ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/06/2016 gün ve 2016/194-2016/292 sayılı hükmün Dairenin 12/3/2019 gün 2016/19625 2019/2818 E-K sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680 TL olarak belirlenmiştir.
Davacı ... yönünden reddedilen manevi tazminat miktarı 7.500,00 TL'dir. Dairemizin onama ilam tarihi ve davacı ... yönünden reddedilen manevi tazminat miktarı dikkate alındığında, davacı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy