Davacı Temlik Alan Birikim ... Yönetimi A.Ş.(eski ünvan ... Varlık Yönetimi A.Ş.) ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2016 gün ve 2015/376-2016/229 sayılı hükmün Dairenin 11.03.2019 gün ve 2016/12047-2019/2762 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 02/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy